黄鹤楼(硬1916)

黄鹤楼(硬1916)

(158条评价)

品牌:黄鹤楼

价格:¥100.00 / 盒

全部评价 (158)

飘洋过海
2020-05-19 21:06
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

黄鹤楼1916,还可以的,我觉得九五比这个香,百人百口

匿名网友
2020-05-07 21:55
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

真的要说起来,黄鹤楼1916系列性价比最高,本来160一包的,现在只卖100,性价比秒升37.5%。

匿名网友
2020-05-03 07:54
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

黄鹤楼1916双层爆珠,口感是真好,话说楼楼的盒子都挺好看的

匿名网友
2020-04-22 09:15
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

新版黄鹤楼硬红珠比我的梦质量下降了,感觉真就这样。溢价不值得

匿名网友
2020-04-09 16:57
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

来包硬盒黄鹤楼1916试试,感觉一般,还是无法忍受楼楼的清淡啊,我这包是没有珠的版本,还是比较喜欢和天下

匿名网友
2020-04-03 20:02
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

黄鹤楼1926,当作每日口粮也够用了

匿名网友
2020-03-16 08:32
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

黄鹤楼1916硬红珠,我的梦,带保湿贴

匿名网友
2020-02-27 20:55
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

首先包装是很对我胃口的,朴素简洁,不像其他的炫得我眼镜发晃。只可惜放进口袋之后摔了个大马趴,盒子有点皱了。
拆开以后才发现,原来它能像小人书一样打开,烟支的理化指标也不一样,大盒是10mg,小盒里是1mg。两种烟支外表如出一辙,都是长滤嘴,金灿灿的,有点高调不喜。
对比品吸,钝感的本人觉得,10mg的会稍微甜一点?两者的烟气皆有很淡很淡的奶香,些许甜味,味觉感受还是不错的。最强的一点在于:他们从头到尾的味道都十分稳定,不会因为焦油堆积产生大的杂味,这点十分难得,或许是得益于长滤嘴加持吧。烟支的燃烧非常快,感觉嘬两口就没了。再加上本来滤嘴就长,这可是名副其实的腐败烟了。
最后拆开滤嘴看了下,发现棉花居然本来就是两段式的,不知有何用意。
龙鸣的好奇品吸,若有纰漏还请大神们见谅。另外想请教各位一个问题:为何抽烟要过肺?味觉感受器官都不在肺里,吸收尼古丁也不需要过肺啊。

匿名网友
2020-02-12 21:08
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

黄鹤楼1916还可以吧,算是国产爆珠比较喜欢的一款。但是不适合当长期口粮

匿名网友
2020-01-21 08:50
综合:
口感:
美誉度:
外观:
购买欲:

黄鹤楼1916香润珠